Readability checker para sa tekstong Filipino

Ang mga popular na readability formula tulad ng Flesch Reading Ease (1948) ay kinalibrate para sa English: binibilang ang haba ng pangungusap at pantig bawat salita. Inangkop ang mga ito para sa ilang wika, gaya ng Spanish at Portuguese. Para sa Filipino ay walang malawak na validated na formula na ginagamit bilang standard.

Ang problema ay nasa pantig. Ang mga salitang Filipino ay mahaba dahil sa mga panlapi at reduplication: basa → pinagbabasahan, kain → kumakain. Hindi nangangahulugang mahirap ang salitang mahaba dahil sa panlapi, kaya ang mga English coefficient ay magsasabing mas mahirap ang tekstong Filipino kaysa totoo. Dagdag pa, karaniwan ang Taglish sa product copy, kung saan nagsasama ang dalawang sistema ng pagbigkas. Dahil dito, hindi nagpapakita ang tool ng 0–100 na score at gumagamit ng mas tapat na sukat: average na haba ng pangungusap.

Ang table ay para sa English, kaya ang mga hangganan ay gabay para sa Filipino, hindi eksaktong sukat. Ang antas ng edukasyon ay magaspang na tantiya mula sa kategorya.

Halimbawang kalkulasyon

Kunin ang tatlong pangungusap: “Tinutulungan ng onboarding ang bagong user na mabilis na maunawaan kung para saan ang produkto. Ang mahusay na tooltip ay lumalabas sa tamang sandali at tungkol sa isang aksyon. Kung walang nakitang pakinabang ang user sa unang mga minuto, maaari nitong isara ang tab at hindi na bumalik.” Binibilang ng tool ang 48 salita sa 3 pangungusap.

Binibilang pa ang mga pantig para markahan ang mahahabang salita: sa Filipino, bawat patinig ay isang pantig (ang aw, ay, iw, oy, uy ay nagtatapos sa katinig na w o y). Tama ito para sa karamihan ng salitang Filipino at maaaring magkamali sa mga salitang English sa loob ng Taglish.

Ang haba ng pangungusap ay isa sa pinakakonsistent na predictor ng readability sa iba't ibang wika. Ngunit ito ay magaspang na sukat:

• Hindi nauunawaan ang kahulugan. Ang maikling pangungusap na puno ng jargon ay itinuturing na madali.
• Hindi sinusukat ang bokabularyo. Ang “isinasakatuparan” at “pakikipag-ugnayan” ay nagpapabigat sa teksto kahit maikli ang pangungusap. Tingnan ang mga salitang naka-highlight.
• Hindi stable sa maikling teksto. Sa dalawa o tatlong pangungusap, isang mahabang pangungusap ay malakas na binabago ang average. Para sa interface copy, mas angkop ang tooltip copy checker.
• Nakadepende sa paghati ng pangungusap. Ang mga listahan, heading at daglat na may tuldok (“Gng.”, “Bb.”, “atbp.”) ay maaaring guluhin ang bilang. Bawat linya ay itinuturing na hiwalay na pangungusap.
• Tantiya ang antas ng edukasyon. Ang table ni Flesch ay para sa English readers sa Estados Unidos.

Gamitin ang resulta para ihambing ang mga bersyon ng parehong teksto at hanapin ang mga mabigat na bahagi, hindi bilang absolute na marka.

Sinukat ng multilingual na IReST study (International Reading Speed Texts) ang silent reading speed ng mga adult sa 17 wika, ngunit hindi kasama ang Filipino. Kaya gumagamit ang tool ng estimate na 180 salita bawat minuto: ang mga salitang Filipino ay mahaba dahil sa panlapi, kaya inaasahang ang bilis ay malapit sa mga wikang may mahabang salita sa IReST, gaya ng German (179) at Turkish (166 salita bawat minuto).

Lubhang naiiba ang bilis sa pagitan ng mga tao at teksto: ang kilalang paksa ay mas mabilis na binabasa, ang mga instruksyon na puno ng numero at termino ay mas mabagal, at ang interface screen ay mas ini-scan kaysa binabasa. Ang speaking time ay estimate para sa kalmadong presentasyon.

Sa interface copy, lalong mahalaga ang oras: ang tooltip o tour step ay binabasa nang pahapyaw, at ang anumang hindi natatapos sa ilang segundo ay nilalaktawan.

• Hatiin ang mahahabang pangungusap. Isang ideya bawat pangungusap. Ang pangungusap na higit sa 20 salita ay kadalasang mahahati sa dalawa nang hindi nawawalan ng kahulugan.
• Gumamit ng pandiwa, hindi pangngalan. “Isagawa ang pagsusuri” → “suriin”; “magsagawa ng pagbabayad” → “magbayad”. Mas maikli at mas buhay ang teksto.
• Tanggalin ang pormal na pananalita. “Alinsunod sa”, “kaugnay sa”, “mangyaring tandaan na” ay nagpapahaba ng pangungusap nang walang dagdag na kahulugan.
• Pumili ng mas maikling salita. “Pakikipag-ugnayan” → “ugnayan”; “kasalukuyan” → “ngayon”. Sa Taglish, ang maikling English term na kilala ng user ay kadalasang mas malinaw kaysa mahabang pormal na Tagalog.
• Isulat ang numero bilang digit. “3 step” ay mas mabilis na ini-scan kaysa “tatlong step”.
• Suriin muli. Dapat bumaba ang average na haba ng pangungusap, ngunit ang layunin ay malinaw na teksto, hindi ang pinakamaliit na numero.

Kung nagsusulat kayo ng onboarding copy, magsimula sa user onboarding checklist at mga halimbawa ng SaaS onboarding, na tumatalakay sa pagsulat ng tooltip at tour step.

1. Flesch R. A New Readability Yardstick. Journal of Applied Psychology, 32(3), 1948.
2. Flesch R. The Art of Readable Writing. Harper, 1949 — style table ayon sa haba ng pangungusap at antas ng edukasyon.
3. Trauzettel-Klosinski S., Dietz K., IReST Study Group. Standardized Assessment of Reading Performance: The New International Reading Speed Texts IReST. Investigative Ophthalmology & Visual Science, 53(9), 2012 — reading speed sa 17 wika (hindi kasama ang Filipino).
4. Komisyon sa Wikang Filipino. Ortograpiyang Pambansa, 2014 — kwf.gov.ph.